ipad pro好不好?究竟值不值得入手?下面,本站小编收集了某网友的评论,谈及ipad pro 的战略和未来价值。如果你想深入了解的话,就来看看吧!
我们现在看到的iPad pro无疑只是表面,说白了就是俄罗斯套娃在无限放大。这一点我一说相信大家无非都认同。
但是,围绕放大无非尺寸是一个很核心的议题。12.9寸。比较适中的操作面积,相当于一个可以正常阅读的尺寸,A4/16开 anywhere 都可以,所以IPad Pro在用于工作时对于阅读类、展示类的用户想必是非常讨喜的。同样也是一个非常适合可接受尺寸。那他可以延伸到哪里呢?个人用户:娱乐、视频、阅读、教育、游戏。商业用户: 碎片化快速办公处理、快速文档阅读、批复、演示、等。我想场景会很多需要发掘。
*注:我并没有拿来说用于高强度办公,只是碎片化以及快速处理。因为移动端很难做成集中式高强度的工产工具!
其次,为什么不用 MAC OS 操作系统。那让我们来回顾一下surface,在12寸,或者可以想像更大一点13寸空间,来完整的运行整个桌面式操作系统,我想必都体验过,多层的窗口浮动,非常多的菜单交互操作同时还要加上右键菜单,这样怎么能更好的拿手上操作?至少比方我来说用一个word打了几行就得滚鼠标了,浏览个网页可能都左右都在滚动,有人说可以LOL,我想问一下你在12寸撸MOBA游戏我也佩服你的眼力,其它各种不便利性我也不多做阐述。大家传统的观念把桌面系视为是一个全能、无限放大、高精生产工具、娱乐游戏中心等。所以他所对应的产物就是桌面,还不是移动系统。
但是大家不要忘记 iPad Pro 可以很好的实现移动化实现快速的交互操作。就算拿一台笔记本都要有一个桌面放着才好用,或者说需要自已在大腿当平面,那为什么要用一个冗长桌面系统来做这样的事情?同时附带还有观念守旧的桌面式开发者和公司?那apple做了一个这样的事情,既然IOS生态已经聚集大量的新型移动触摸交互的产品开发者,那为什么不给一个更加广阔的场景来实现新的创新? 所以这个苹果非常聪明的一步。他同样是在定义传统桌面交互系统与新生态的移动触摸交互系规范。首先不要忘记 WINDOWS 是抄 MAC的,MAC是改良和实现施乐的idea。而在移动端苹果没要必要遵守于旧的交互而去扼杀已经建立起非常强大规模的新型移动触摸交互产品开发者。最明显的例子,你会发现其实移动版“携程”比WEB版更好用,并且qq移动版而且更加领先于PC版QQ的原因,连淘宝都优化得比电脑还更容易购买商品。因为他代表着新的使用模式和新的革新。所以我们应该抱有开阔的思维来看待苹果这次的产品。我们更加期待在新的IOS系统架构下创造出有奇迹的产品。这次发布会我们看到新的微软的WORD, 新的Adobe 的Photoshop,新的医学应用等,我们可以想像以后看到 CT的片就可以在IPAD看到3D的结构和肿瘤所在的精确位置并且可以快速标记,我们相信这样的操作和即时实时显示来给病患更加直观的了解病因或者是手术当中的展现。试问一下锋友,这不是一种颠覆传统的理念和创新?
最后,我们不能以桌面类的系统来看待iPad Pro。现在主要想把他当成一个全能设备连接任何硬件,但我相信笔记本和台式机已经做得够好够发散了。根本不需另一个产品来承载。而iPad应该是带领更多的场景化的应用方式来诠释新的移动设备的方向。我们期待更新革命性的APPS可以在以IOS为主的移动新型触摸系统上的体现。改变一些陈旧的操作观念。不管是不是应于IOS,当然后面肯定还有一堆的跟风的,没有苹果的革命创新也不会让我们体现更好的科技。希望苹果可以让整个科技界更发达。
中国电信iPhone 6s以旧换新 iPhone5s折价2000
iPad Pro和surface的区别 iPad Pro和surface哪个好
2024-04-17 / 12.5M
2024-04-17 / 20.6M
2024-04-17 / 6.1M
2024-04-17 / 16.7M
2024-04-17 / 34.2M
2024-04-17 / 55.6M